Zölle sind keine Variable mehr, sondern eine Konstante: Die US-Lieferketten werden derzeit zu einem „Multi-Knoten-System“ umstrukturiert.

Zentrale Beobachtungen

• Zölle sind vom „Schockereignis“ zum „Basisumfeld“ geworden. Der Konsens unter Unternehmen der Kontraktlogistik (3PL) lautet: Die Ära des Wartens auf politische Klarheit ist vorbei; Verlader gestalten ihre Lieferketten für die „ständige Veränderung“ selbst und nicht für ein bestimmtes Zollsatzergebnis.
• Nearshoring ist vom Konzept zur Beschaffungsentscheidung geworden. Was 2023 noch auf der Diskussionsebene blieb – grenzüberschreitender Verkehr mit Mexiko, Multimodaltransport und regionale Distributionsnetze –, steht heute auf der Umsetzungsliste.
• Hersteller sind das zuerst getroffene Glied, doch die Übertragungsreihenfolge ist klar: Inputkosten → Produktions-Footprint → Bestandsstrategie → Investitionsausgaben → Laufzeit von Kapazitätszusagen. Wenn Kunden bei Beschaffungsquellen, Bestandszeitpunkten und endgültigen Landed Costs unsicher sind, werden Kapitalprojekte ausgesetzt, Netzwerk-Redesigns verlangsamt und Frachtzusagen automatisch kürzer.
• Logistikunternehmen haben nicht gewartet, sondern bauen Kapazitäten auf. Zolllager, Foreign-Trade-Zone-Einrichtungen (FTZ), Multi-Knoten-Netzwerke und Hafendiversifizierung sind im Wesentlichen ein „physischer Hedge“ gegen politische Unsicherheit.
• Die grenzüberschreitenden Verkehrsströme in Nordamerika divergieren. Kanada-Lanes haben 2025 deutlich abgenommen, während Mexiko-Güterströme aufgrund von USMCA-Konformitätsanforderungen und Vergeltungsmaßnahmen komplexer geworden sind.

I. Unsicherheit wird zur Normalität, die Gestaltungslogik der Lieferkette ändert sich entsprechend

Im vergangenen Jahr haben die häufigen Anpassungen der US-Importzölle die internationalen Handelsströme gestört. Ein Jahr später wirkt diese Neuordnung der Handelspolitik noch immer auf die Lieferkettenplanung. Die 3PL-Unternehmen, die an der Transport Topics-Studie „Top 100 Logistics Companies 2026“ teilgenommen haben, kommen zu einem weitgehend übereinstimmenden Urteil: Die Unsicherheit ist nicht verschwunden – sie ist zum operativen Basisumfeld geworden.

Die Implikationen dieses Urteils für die Branche sind größer, als es den Anschein hat. Die traditionelle Lieferkettenplanung geht von der Prämisse aus, dass „die Politik eine feste Annahme ist“ – Unternehmen legen zunächst Zollhöhe, Hafenkorridore und Beschaffungsquellen fest und optimieren auf dieser Basis anschließend Kosten und Durchlaufzeiten. Wenn die Politik selbst zur hochfrequenten Variablen wird, versagt diese Optimierungslogik. Die Herangehensweise von PLS Logistics Services ist recht typisch: Handelspolitik als variable Eingangsgröße statt als feste Annahme zu behandeln und darauf aufbauend Routing Guides, Kapazitätsstrategien und multimodale Lösungen zu konzipieren, sodass zwischen verschiedenen Korridoren und Gateways gewechselt werden kann, anstatt alle Chips auf ein Handelsszenario zu setzen, das sich mit der nächsten politischen Ankündigung ändern könnte.

Anders gesagt: Die zentrale Kennzahl der Lieferkette verschiebt sich von „niedrigsten Kosten“ hin zu „Wechselfähigkeit“. Das erklärt, warum Verlader, obwohl die politische Richtung klarer ist als noch vor einem Jahr, weiterhin keine langfristigen Beschaffungs- und Kapitalzusagen eingehen wollen: Klar ist der Mechanismus (wer betroffen ist, welche Produkte, wie hoch der nominale Zollsatz ist); unklar ist die Dauerhaftigkeit (wie lange die aktuellen Maßnahmen bestehen bleiben, ob sie sich überlagern, ausgeweitet oder zurückgenommen werden).

II. Die Reaktionsreihenfolge der Hersteller: zuerst Kosten, dann Footprint, schließlich das NetzwerkIn dieser Untersuchung kam das bemerkenswerteste Branchensignal aus dem Transmissionspfad des verarbeitenden Gewerbes.

Hersteller sind die ersten, die Zollschocks tragen: Sie müssen neue Bezugsquellen für Inputs finden, zusätzliche Kosten absorbieren oder weitergeben und ihre Produktionsstandorte neu überdenken. Erst danach breitet sich diese Unsicherheit auf Lagerhaltung und Transport aus – wenn Kunden bei Beschaffungsentscheidungen, Lagerzeitpunkten oder endgültigen Landed Costs unsicher sind, werden Kapitalprojekte ausgesetzt, Netzwerk-Redesigns verlangsamt und Frachtzusagen werden ihrem Wesen nach kurzfristiger. Für Logistikdienstleister zeigt sich dies unmittelbar in verzögerten RFP-Aktivitäten, längeren Entscheidungszyklen und vorsichtigeren Volumenprognosen.

Der Schlüssel dieser Kette liegt darin: Nicht das Handelsvolumen bremsen Zölle wirklich, sondern langfristige Entscheidungen. Eilversand, Vorabbevorratung und Diversifizierung der Bezugsquellen erzeugen kurzfristige Volumenspitzen und Lane-Umstellungen, nicht aber nachhaltiges Mengenwachstum. Mehrere Befragte berichteten, dass Kunden Anfang 2025 konzentriert im Voraus Bestände aufbauten, um Zölle zu umgehen, und dass die Aktivität an den Standorten danach nachließ – genau ein typischer „Verhaltensschock“, der den Rhythmus der Warenströme verändert, aber keine zusätzliche Nachfrage schafft.

III. Die Reaktion der Logistikunternehmen: Vom „Warten auf Politik“ zum „Aufbau von Kapazitäten“

Angesichts eines unvorhersehbaren politischen Umfelds blieben führende 3PL-Anbieter nicht beim Abwarten stehen, sondern lenkten Kapital in physische Knoten, die politische Schwankungen absorbieren können.

Die erste Kategorie sind Zolllager- und FTZ-Kapazitäten. Mehrere Unternehmen erklärten ausdrücklich, dass sie die FTZ-Kapazitäten ihrer Lager ausbauen, um die Zollstrategien ihrer Kunden zu unterstützen. Der Wert von Zolllagern und FTZs liegt nicht in der Senkung des Zollsatzes, sondern darin, den Zeitpunkt der Zollzahlung nach hinten zu verschieben, sodass Unternehmen während der Phase ungewisser Politik Anpassungsspielraum behalten.

Die zweite Kategorie ist ein Multi-Node-Netzwerk. Der Ansatz von Americold hat Vorbildcharakter: neue Multi-Node-Optionen, darunter ein direkt an CPKC angebundener Knoten in Kansas City sowie Bonded-/Non-Bonded-Knoten in Dubai; zudem ist geplant, im Laufe des Jahres den Hafen Saint John in Betrieb zu nehmen, um Produzenten einen weiteren Import-/Exportweg zu bieten. In Kombination ermöglichen diese Knoten es Verladern, Häfen zu wechseln, zwischen Intermodal- und Seeverkehr neu auszubalancieren und den Nachschubrhythmus anzupassen, ohne die Integrität der Kühlkette zu beeinträchtigen.

Die dritte Kategorie sind grenzüberschreitende und regionale Fertigungsunterstützungskapazitäten. Echo Global Logistics hat neue Standorte in Mexiko eröffnet; das grenzüberschreitende Transport- und Frachtmanagementgeschäft entwickelt sich positiv. Mehrere Unternehmen wiesen darauf hin, dass Nearshoring und regionale Fertigung die Nachfrage nach Distribution und Lagerpuffern innerhalb der USA erhöhen.

Diese Investitionen laufen gemeinsam auf ein Urteil hinaus: Die Redundanz von Logistiknetzwerken wird neu bepreist. Reserveknoten, Reservehäfen und Reservekorridore, die früher als Effizienzverlust galten, werden heute als notwendige Kosten zur Absicherung gegen politische Risiken betrachtet.

IV. Regionale Dimension: Mexiko steigt, Kanada schrumpft, Binnenknoten erstarken

Geografisch betrachtet verläuft diese Anpassungsrunde uneinheitlich.Die Richtung Mexiko gewinnt an Bedeutung. Wie Loadsmart anmerkt, sind die Nearshoring-Diskussionen, die 2023 noch rein theoretisch waren, inzwischen zu operativen Entscheidungen geworden – grenzüberschreitende Frachtverkehre nach Mexiko, intermodale Verkehrsströme und inländische Distributionsnetzwerke werden neu bewertet, und auch neue Nachfragequellen beginnen sich zu verändern.

Die Richtung Kanada schrumpft. Das Feedback von Kingsgate Logistics zeigt, dass die Kanada-Lanes 2025 deutlich zurückgegangen sind, was direkte Auswirkungen auf die Routenwahl vieler Fertigungskunden im Mittleren Westen hatte.

Die Frachtströme in Richtung Mexiko werden jedoch komplexer statt einfacher. Die USMCA-Compliance-Anforderungen und die Entwicklung von Vergeltungsdynamiken erhöhen die Komplexität von Compliance- und Routenentscheidungen in einem ursprünglich relativ stabilen grenzüberschreitenden Prozess.

Gleichzeitig steigt die Bedeutung von US-Binnenknoten. Schienendirekt angebundene Binnen-Hubs, Lagerknoten mit Zollagerfähigkeit und Häfen, die gleichzeitig Import und Export bedienen können, werden zu Kernkomponenten der Netzwerk-Neugestaltung. Dies ist nicht nur eine Frage der Logistikeffizienz, sondern betrifft auch die logistische Machbarkeit bei der Standortwahl von Fertigungsunternehmen im Mittleren Westen und im Süden.

V. Wer profitiert, wer steht unter Druck

• Profiteure:
• Lagerbetreiber mit Foreign-Trade-Zone- und Zollagerfähigkeiten;
• Logistikunternehmen, die stark im grenzüberschreitenden Mexiko-Geschäft engagiert sind;
• Hub-Knoten mit Schienendirektanbindung oder intermodalen Fähigkeiten;
• technologieorientierte 3PL, die Kunden modulare, umschaltbare Netzwerkdesigns bieten können.

• Unter Druck stehende:
• Verlader, die von einem einzigen Importkanal und einer einzigen Beschaffungsquelle abhängig sind;
• Branchen, die direkt Stahl-, Aluminium- und Agrarzöllen ausgesetzt sind – Fertigung, Baumaterialien, Lebensmittel und Getränke sowie Einzelhandel;
• Frachtführer, die stark von Kanada-Lanes abhängig sind;
• Lager- und Kapazitätsprojekte, die langfristige Kapitalbindung erfordern.

Ein übergeordnetes Risiko wurde ebenfalls genannt: Wenn sich die Handelsregeln weiter verändern, werden langfristige Beschaffungsentscheidungen aufgeschoben, Kapitalinvestitionen verlangsamen sich, und Transportstrategien verschieben sich von strategisch zu defensiv. Einige Befragte warnten, dass die Stellung der USA als verlässlicher Handelspartner erodieren könnte, wenn sich der Protektionismus weiter vertieft – eine Stellung, die das Ergebnis jahrzehntelanger offener Märkte und Verlässlichkeit ist, deren Auswirkungen bis ins nächste Jahrzehnt reichen könnten.

VI. Die nächsten 3-5 Jahre: Von einem einzigen Korridor zu einem Multi-Knoten-System

Aus diesen Rückmeldungen lässt sich die Entwicklungsrichtung der US-Lieferketten in den nächsten Jahren skizzieren:

Erstens: Die Netzwerkstruktur wird dezentraler und komplexer. Frachtströme konzentrieren sich nicht mehr auf wenige Gateway-Häfen und einen einzigen Korridor, sondern verteilen sich auf mehr Knoten, mehr Häfen und mehr Routen. Dadurch steigt die Abhängigkeit von flexiblen, technologiegetriebenen Logistikpartnern.

Zweitens: Nearshoring wird sich weiter beschleunigen. Mexiko und die regionale Fertigung in Nordamerika werden zusätzliche Kapazitäten übernehmen und damit verbundene Nachfrage nach inländischer Distribution in den USA, Bestandspuffern und grenzüberschreitendem Transport ankurbeln.Drittens wird sich Rückverlagerung (Reshoring) eher als struktureller Anstieg des inländischen Transportvolumens niederschlagen, nicht als umfassende Rückkehr der Fertigung. Regionale Fertigung und inländische Distribution sind zwei Seiten derselben Medaille.

Viertens wird die Handelspolitik von einer „externen Variable“ zu einem regulären Inputfaktor der Unternehmens-Transportstrategie. Routenleitfäden, Kapazitätsstrategien und multimodale Konzepte müssen eine integrierte Umschaltfähigkeit aufweisen.

Fünftens wird sich die nordamerikanische grenzüberschreitende Landschaft weiter ausdifferenzieren. Die Compliance-Komplexität in Richtung Mexiko und der Schrumpfungsdruck in Richtung Kanada können gleichzeitig bestehen und die Entwicklung der Netze hin zu Multi-Knoten-Strukturen weiter vorantreiben.

Für die US-Fertigung bedeutet dies, dass Wettbewerbsfähigkeit immer weniger von einem einzelnen Kostenvorteil abhängt, sondern von der Umschaltbarkeit der Lieferkette und der politischen Flexibilität. Für Logistikunternehmen bedeutet dies, dass Kunden nicht mehr Kapazität kaufen, sondern die Fähigkeit, mit Unsicherheit umzugehen. Für Investoren bedeutet dies, dass Kapital in jene Vermögenswerte fließt, die politische Schwankungen absorbieren können – Zollagerstätten, multimodale Knotenpunkte, grenzüberschreitende Knoten und Betriebsplattformen mit der Fähigkeit zur Netzwerkrekonfiguration.

Die eigentliche Veränderung ist nicht das Zollniveau selbst, sondern dass das US-Industriesystem beginnt, „Politikänderungen“ als langfristigen Designparameter zu behandeln.

---

Informationsquelle: Tariffs Continue to Drive Volatility, 3PLs Say — Transport Topics